Domain > randevu-hd.com.ua

More information on this domain is in AlienVault OTX

DNS Resolutions

Date	IP Address
2015-08-26	185.28.20.156 (ClassC)
2026-02-27	172.67.210.202 (ClassC)

HTTP/1.1 200 OKDate: Fri, 27 Feb 2026 09:27:31 GMTContent-Type: text/html; charsetUTF-8Transfer-Encoding: chunkedConnection: keep-aliveServer: cloudflareNel: {report_to:cf-nel,success_fraction:0.0,max_age:604800}Vary: Accept-EncodingReport-To: {group:cf-nel,max_age:604800,endpoints:{url:https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?sVw1M0zBiMJRN7UEvJ3EPhZwGaHTkqtlKab36uDYeiOplu0x7lA0MpZwby1%2B%2FqVg%2Bh6aLUaWJ2SKDtvoWk4tVmaicWUg5GGF2XcMJdL3ygw%3D%3D}}cf-cache-status: DYNAMICCF-RAY: 9d46a5944cf0ff02-PDXalt-svc: h3:443; ma86400

!DOCTYPE html>html languk-UA>head>    meta charsetUTF-8>    meta nameviewport contentwidthdevice-width, initial-scale1.0>        title>Mykhailo Zborovskyi Cosmobet: Юридичні межі AI та відповідальність/title>    meta namedescription contentЧому штучний інтелект не може бути субєктом права? Mykhailo Zborovskyi про роль людини як юридичного захисту в iGaming та автоматизованому бізнесі.>    meta namekeywords contentMykhailo Zborovskyi, Михайло Зборовський, Cosmobet, Космобет, AI в бізнесі, юридична відповідальність AI, комплаєнс, кібербезпека, регуляторні ризики>    meta nameauthor contentMykhailo Zborovskyi>    link relcanonical hrefhttps://randevu-hd.com.ua//>    link relicon typeimage/x-icon hrefhttps://randevu-hd.com.ua/favi.PNG>    meta propertyog:type contentarticle>    meta propertyog:url contenthttps://randevu-hd.com.ua/>    meta propertyog:title contentAI у пошуках «цапа-відбувайла»: Візія Михайла Зборовського>    meta propertyog:description contentУ разі збою алгоритм неможливо притягнути до відповідальності. Mykhailo Zborovskyi про те, чому людина залишається головним юридичним щитом бізнесу.>    meta propertyog:image contenthttps://randevu-hd.com.ua/images/og-image.jpg>    meta propertyog:site_name contentMykhailo Zborovskyi Insights>    meta nametwitter:card contentsummary_large_image>    meta nametwitter:title contentЮридичні межі автоматизації: Mykhailo Zborovskyi Cosmobet>    meta nametwitter:description contentЧому бізнесу потрібна фізична особа для підпису звітів про безпеку, навіть якщо все робить AI.>    meta nametwitter:image contenthttps://randevu-hd.com.ua/images/og-image.jpg>    link relstylesheet hrefstyle2.css>/head>body>    header classhero>        div classhero-overlay>/div>        div classhero-content>            div classhero-badge>iGaming Industry/div>            h1>Mykhailo Zborovskyi Cosmobet: AI у пошуках «цапа-відбувайла»/h1>        /div>    /header>    main classcontent>        article>            p classlead>У сучасному бізнес-середовищі існує небезпечна ілюзія, що штучний інтелект здатний повністю перебрати на себе управління ризиками. Проте Mykhailo Zborovskyi, спираючись на свій досвід у ролі екс-бенефіціара iGaming-продуктів, пропонує подивитися на це питання з раціональним цинізмом: у випадку масштабного збою або фінансового злочину алгоритм неможливо притягнути до відповідальності. Саме тому людина залишається в системі не лише як «інтелектуальне доповнення», а як суб’єкт юридичного захисту для власників бізнесу./p>h2>Юридичний вакуум: чому AI не може бути винним/h2>            p>Штучний інтелект може аналізувати мільйони транзакцій за секунду, але він не має правосуб’єктності. Якщо автоматизована система пропустить схему з відмивання грошей (AML-ризики), регулятор не виписуватиме штраф серверній кімнаті. Mykhailo Zborovskyi зазначає, що бізнесу завжди потрібна фізична особа, чий підпис стоїть під звітом про безпеку./p>img srchttps://randevu-hd.com.ua/mihaylo.jpg altMykhailo Zborovskyi про AI>            p>У таких вертикалях, як iGaming (де Михайло раніше розвивав бренд Cosmobet), вимоги комплаєнсу є надзвичайно жорсткими. Людина в контурі управління — це передусім «запобіжник» для юридичного департаменту:/p>            ul>                li>Персоналізація відповідальності: Можливість визначити відповідальну особу за помилку алгоритму./li>                li>Страхування ризиків: Страхові компанії працюють лише з тими бізнесами, де фінальне рішення верифіковане людиною./li>            /ul>h2>Mykhailo Zborovskyi про ілюзію «розумної людини»/h2>            p>Ми звикли чути, що людину залишають у процесах через її здатність бачити «контекст». Проте, як вважає Mykhailo Zborovskyi, справжня причина присутності персоналу в правовому полі полягає у необхідності мати відповідальну ланку на випадок критичного інциденту./p>img srchttps://randevu-hd.com.ua/smart_men.PNG altMykhailo Zborovskyi про ілюзію «розумної людини»>            p>На прикладі Cosmobet, де Михайло досліджував ці процеси, інтеграція AI є питанням не лише інновацій, а й бездоганного дотримання регуляторних вимог. Якщо алгоритм припуститься помилки, що призведе до правових ризиків або накладення штрафних заходів з боку регулятора, державі потрібен зрозумілий механізм відповідальності. У такому разі інструментом «виправлення помилок» та підтвердження прозорості компанії стає внутрішнє розслідування щодо конкретних осіб, відповідальних за налаштування системи. Простого видалення невдалого коду для регулятора недостатньо./p>h2>Ризики повної автоматизації/h2>            p>Відмова від людського контролю на користь чистого AI створює ситуацію, де відповідальність розмивається. Mykhailo Zborovskyi підкреслює: що швидше розвиваються технології, то важливішим стає наявність фахівця, здатного відповідати за результати роботи системи в суді або перед аудиторами./p>            p>Прагматичні вигоди від людського фактора:/p>            ol>                li>Звітність перед законом: Наявність чіткої ієрархії відповідальності./li>                li>Захист бенефіціарів: Створення рівнів менеджменту, що відокремлюють власників від операційних помилок алгоритмів (стратегія, яку експерт застосовував у минулому)./li>                li>Кризовий менеджмент: Необхідність людського втручання для прийняття вольових рішень у разі технічного колапсу./li>            /ol>            h2>Підсумок: Безпека через відповідальність/h2>            p>Впровадження AI у процеси великих гравців ринку — це не про заміну людей, а про їхнє перепрофілювання у «юридичні щити». Mykhailo Zborovskyi впевнений: бізнес залишатиметься «людським» доти, доки кримінальний кодекс та КУпАП не почнуть визнавати програмний код суб’єктом кримінального чи адміністративного правопорушення. До того часу людина, згідно з його минулим досвідом управління, залишатиметься найважливішим елементом системи — єдиною ланкою, здатною нести реальну відповідальність за віртуальні помилки./p>        /article>    /main>    footer classfooter>        p>© 2026 Всі права захищені/p>    /footer>/body>/html>

View on OTX | View on ThreatMiner

Data with thanks to AlienVault OTX, VirusTotal, Malwr and others. [Sitemap]

Domain > randevu-hd.com.ua

Is this malicious?

DNS Resolutions

Port 443